La furia de un comisario preso con el primer fiscal del caso Loan: «Siete veces le pedí detener a Laudelina»

Sep 16, 2026 Noticias Policiales 0

---

El comisario Walter Adrián Maciel volvió a declarar ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, que lo juzga junto a otras seis personas por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, de cinco años. Durante su exposición, apuntó directamente contra Juan Carlos Castillo, el fiscal que estuvo a cargo de la investigación durante los primeros nueve días. “Debería haberse denunciado al fiscal porque no se avocó ni dirigió la investigación”, lamentó, y lo señaló como “el responsable del escándalo jurídico” que marcó la primera etapa del proceso.

El exjefe de la Comisaría de 9 de Julio expresó su disconformidad por no haberse realizado un careo con Laudelina Peña, de 47 años y tía del menor, quien también está detenida. “Era oportuno y pertinente para que los jueces, la querella y la fiscalía tengan una visión más amplia de mis dichos”, afirmó, y adelantó que no aceptará más confrontaciones con otros imputados. Previamente, Mónica Chirivín, abogada de Laudelina, desistió del careo al considerar que las acusaciones de Maciel eran “meras alegaciones” y prefirió que su defendida realice una ampliación de su indagatoria para responder a esas imputaciones.

Maciel volvió a cargar contra Laudelina, cuestionando la incoherencia en sus declaraciones. “No puede ser que en una Fiscalía local haya denunciado un supuesto atropellamiento de Loan cerca de la casa de Catalina Peña, que luego repita y amplíe ante el Juzgado Federal de Goya, y al día siguiente cambie su versión hasta el día de hoy”, se quejó.

Esta vez, el comisario respondió preguntas de los fiscales Carlos Schaefer y Tamara Pourcel. Negó haber tenido contacto con los demás imputados el día de la desaparición y desmintió haber sustraído el libro de guardia de la Comisaría, como afirmó algún personal a su cargo. “El libro quedó en mi oficina”, aseguró, y acusó al sargento Orlando Cáceres de “mentir” y cometer “torpezas inaceptables”. Cáceres había declarado ante la justicia que Maciel le había ordenado modificar el horario en que se enteraron de la desaparición de Loan.

Maciel relató que llegó a El Algarrobal, el lugar donde desapareció el niño, entre las 16:50 y las 17:10 y ordenó el primer rastrillaje. “Les dije que no volvieran si no encontraban al chico”, sostuvo, y agregó que media hora después el oficial Torres le comunicó que no lo habían encontrado.

También afirmó que, a partir de esa información, notificó al jefe de la Unidad Regional Goya, Nicolás Báez, y al fiscal Juan Carlos Castillo. “Me pidió que lo mantuviera informado, pero recién el fiscal estuvo en el lugar el viernes 14 de junio por la tarde”, indicó. Asimismo, aseguró que “siete veces le pedí a Castillo que detuviera a Laudelina, pero me respondió que iba a ser testigo de sus actuaciones”.

Desde el inicio, Maciel sostuvo que Laudelina Peña era una de las principales sospechosas. “No me miraba a la cara, quería manejar la investigación y estaba siempre pendiente del teléfono”, recordó. En cuanto a Bernardino Antonio Benítez, tío político de Loan, tuvo declaraciones contradictorias. Por un lado dijo que lo vio preocupado por buscar al niño y que al llegar al campo de Catalina Peña estaba “todo transpirado, sin remera, en moto”. “Le pregunté a uno de mis hombres quién era ese loquito, porque en ese momento no sabía quién era, me enteré después”. Sin embargo, admitió que Benítez fue la primera persona que ordenó demorar y llevar a la Comisaría para tomarle declaración.

Sobre el botín de Loan, que fue hallado enterrado en un lodazal a más de dos kilómetros del último lugar donde fue visto, Maciel lo calificó como “una coartada más de María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez para que la búsqueda continúe en el campo”. Además, aseguró que “fue Laudelina quien lo plantó en ese lugar”.

El comisario también se refirió a la falsa alarma sobre la aparición de Loan en la madrugada del 14 de junio. “Cuando supe que no era cierto me enojé y le dije que se le abriría un sumario administrativo y que pediría su traslado. Él me respondió que se había equivocado y que la información venía de la familia”, relató.

Al final de su declaración, Maciel acusó a la abogada Mónica Chirivín, defensora de Laudelina Peña. Recordó que, cuando estuvo detenido en Buenos Aires, un preso le transmitió un saludo de la letrada con la frase “haz lo que ya sabes”. En la audiencia preguntó directamente a Chirivín qué quería decir con esa expresión, lo que llevó a la abogada a advertir a los jueces sobre un presunto “hostigamiento” que estaría recibiendo ella y su clienta.

La jornada concluyó con el testimonio del perito en criminalística Roberto Quiróz, quien no aportó información relevante para la causa. Explicó que fue convocado para recolectar un trozo de tela parecido a una pulsera roja y una supuesta huella sobre excremento de vacunos. Su intervención ocurrió entre el 17 y el 21 de junio de 2024, tras el traspaso del caso a la Justicia Federal.

El Tribunal decidió reprogramar el testimonio de Pablo

---